O medroso do Carlos Lisboa ainda apita? Gostava de ver o relatório dele depois do que se passou neste jogo. É ameaçado pelo jogador da trindade Marcos, como não basta-se o pai do mesmo jogador entra em campo e tenta agredi-lo e tudo isto é normal para ele, continua o jogo porque se não o fizer leva porradas do gigante estrela, e o jogador que devia ir para a rua fica em campo porque a partir dai o Manuel Lisboa anda borrado em campo com medo das levar, assisti ao jogo e foi uma palhaçada, é o Inatel que temos. O que vai acontecer ao clube nada, ao jogador nada, etc,etc,etc.
Não gosto de comentar, mas perante tanta insignificancia, vou deixar aqui o meu comentário. Não acredito que a pessoa que fez este comentario tivesse assistido ao jogo... Digo isso pelo simples facto, de ter visto o jogo e o que se passou foi a entrada de um adepto da trindade em campo(algo dificil de controlar até mesmo a nivel profissional)mas foi controlado por membros da direcção da trindade, jogadores e os seguranças... Nada mais se passou... esta é a verdade pura e nua. Este senhor que fez este comentário deve estar com medo da trindade, se calhar o melhor para ele era expulsarem todos os jogadores castigarem o campo e irradiarem a trindade do campeonato. ASSIM GANHAVAM....
NAO POSSO DE DEIXAR DE CONCORDAR COM ESTE COMENTARIO. COMO NAO CONSEGUIRAM VENSER NAS QUATRO LINHAS PORQUE O TRINDADE SEM DUVIDA ALGUMA FOI SEMPRE A MELHOR EQUIPA EM CAMPO AGORAM ANDAM A FALAR DE OUTRO ASSUNTO. TOMA TINO PÁ.. QUEM ESTEVE A ASSISTIR AO JOGO VIU QUE O SRº MANUEL ESTEVE BEM. SE SEGUIREMOS A TUA MANEIRA DE PENSAR POUCOS JOGOS CHEGAVAM AO FIM.ESTE ADEPTO DO LOUREDENSE TEM MESMO MAU PERDER. PERDESTE E COM TODA A JUSTIÇA..TEMOS QUE SABER PERDER/GANHAR COM MERITO E JUSTIÇA. É ISTO QUE É BONITO NO FUTEBOL..
Não me identifico porque sou sócio,adepto e costumo ir ver os jogos do meu LOUREDENSE,no sábado fui ver o jogo á Trindade e eles mereceram ganhar porque foram melhores,custa-me ouvir alguns comentários que por aí andam, dizendo que a culpa foi do árbitro porque devia ter terminado o jogo quando o adepto da Trindade invadiu o campo para o agredir,ele entrou dentro do campo com essa ideia,mas não o agrediu porque houve 3 ou 4 pessoas da trindade que o tiraram de lá.Eu até vi o Lisboa fazer uma boa arbitragem,temos que ganhar os jogos é dentro do campo e não de forma injusta,por favor acabem com certos comentários que não dignifica em nada a nossa familía LOUREDENSE!
o louredense empata com o alcaria foi culpa do arbitro o louredense perde com a trindade foi culpa do arbitro. quando ganhao com favores do apito nao vem queixar-se. joguem mas e a bola em de ficarem a espera k os arbitros vos oferecao os 3 pontos
Sou jogador do Louredense e não posso deixar de concordar que a trindade foi um justo vencedor, uma vez que teve as melhores ocasiões de golo e "controlou" defensivamente de forma segura o jogo do Louredense, nunca passando por grandes sobressaltos em jogo corrido. No entanto não podemos branquear a má actuação do árbitro no lance em questão, uma vez que o Srº Manuel Costa depois de exibir o cartão amarelo ao jogador "bill" da Trindade, e este lhe ter proferido algumas palavras, isola-o e leva a mão ao bolso para o expulsar (eu vi a menos de 10 metros do lance), nessa altura é pressionado por alguns jogadores da Trindade (em defesa do colega de equipa) e volta atrás com a intenção, facto esse que não evitou que o adepto entrasse em campo para o ameaçar (ainda lhe deu um empurrão e disse que o agredia se continuasse com atitudes semelhantes). O que é certo é que a partir desse momento o árbitro ficou algo condicionado nas decisões (não houve lances polémicos, logo não se pode falar em influencia directa no resultado) mas o facto de a Trindade não ter ficado a jogar com 10 jogadores, com o resultado em 0-0 ainda na primeira parte, deixará sempre no ar de como poderia ter sido diferente o decorrer do desafio. Para terminar volto a reforçar a ideia de que a Trindade pelo jogo que conseguiu acabou por ser um justo vencedor...
Amigo Jonas, Não sei onde viste "claramente neste jogo ao minuto 32 a falta de segurança existente no campo da trindade", pois eu encontrava-me perto de ti e o que vi foi os seguranças da trindade actuarem de imediato quando a entrada do adepto, conseguindo assim com que não houvesse qualquer agressão ao árbitro... Como sabes e aliás todos sabemos, é muito complicado para 4 seguranças, em jogos grandes como o deste fim de semana em que os adeptos são mais que muitos, controlarem todos... Até na 1ª Liga com toda aquela segurança há sempre um que escapa... O objectivo dos seguranças nestes casos é tentar remover o adepto do campo o mais rápido possivel e identifica-lo para que possa ser processado, para que o jogo volte a decorrer na normalidade... Foi o que os seguranças fizeram e muito bem. Quanto ao que irá acontecer... Bem a TRINDADE costuma smp pagar pela pior, mas esperemos que nada aconteça, porque tal como está escrito no regulamento só em caso de agressão ao árbitro se torma mais complicado para a equipa, o que não se verificou... Como conclusão, acho bastante lamentável a tua ultima nota... Um bom comentador tem que ser verdadeiro e imparcial. Ass. O teu amigo...
Ainda não foi desta que acertas-te na profissão. Já tentas-te cantor, e agora como jornalista és uma nódoa ainda maior. Quanto à nota já te esqueces-te quando o pai de alguns jogadores do albernoense andou atrás dos árbitros com facas?! :)
senhores não entremos neste tipo de conversas, falta de segurança , facas, esqueçam lá isso , o que os directores da trindade têm que fazer agora é proíbir esse senhor que pulou a CERCA DE ASSISTIR AOS JOGOS NA TRINDADE , UM CASTIGO EXEMPLAR PARA QUEM TENTAR FUTURAS MALANDRICES , E SE ALGUM JOGADOR DA TRINDADE FICAR FERIDO NO ORGULHO POR CAUSA DISSO , PACIÊNCIA , O GRUPO NÃO TEM QUE FICAR PREJUDICADO,QUANDO ACONTECEM ESTAS CENAS NÃO É O ESPECTADOR QUE FICA MAL VISTO É TODO UM POVO E JUÍZO PARA QUANDO ACONTECER O JOGO TRINDADE - ALBERNOA.
realmente o trindade mereceu ganhar,mais esse lisboa nao apita nada e se acovarda,foi isso que vi e senti,pois joguei o jogo todo e vi do que ele é capaz,na verdade ele foi agredido com empurroes no peito e nada fez simplesmente se amedrontou,mais a trindade foi um justo vencendor mais só nao esqueçam que somos vice-campeoes perdemos o jogo mais ainda nao acabou no fim veremos...vamos ver o seu relatório Calos Lisboa mete nojo.........
Apesar de haver aqui muitos comentários , o que por ventura e bom para este espaço é sinal que cada vez mais e visitado. Quanto ao arbitragem penso que não foi assim tão má quanto isso, ninguém é perfeito e ninguém erra porque quer. Mas como referiu o João Amarante o jogador que o mesmo refere deveria ter sido expulso, mas talvez o arbitro tivesse um pouco de "medo". Mas será que a Inatel não terá também certa culpa ao nomear o Sr. Manuel Costa para estes jogos grande, uma vez que é ele constantemente que os realiza, e por muito que critiquem nunca é fácil arbitrar qualquer jogo falo por experiência própria pois afinal também já andei em arbitro auxiliar. Quanto as pessoas que mandam as cerca bocas "...das facas", pois meus caros não confundam as coisas porque apesar de morar em Albernoa apoio todos os clubes da Inatel, pois afinal e este que leva o nome do distrito cada vez mais longe não sendo os clubes mais falados que o fazem (desportivo,Despertar, Odemirense,etc) criei este espaço que me dá imenso trabalho porque gosto e acima de tudo para dar a conhecer os clubes que vocês apoiam, porque este espaço e o único que fala nos clubes da Inatel.
Quanto a mim penso que o ultimo Anónimo que comentou tem razão,ao dizer que o CCD Trindade mereceu ganhar sem duvida fez por isso e conseguiu agora os 3 pontos , mas o que esta aqui em causa foi a invasão de campo onde o jogo teria que ter acabado aos 32 minutos, porque não havia condições para o mesmo continuar.
Mais uma vez ficou bem presente os tempos antigos da Inatel, com estas situações a Inatel só piora o que fará com que as pessoas que treinam arduamente quase sem condições aos Sábados fiquem a espera de árbitro e ele não apareça, porque são estas situações que fazem os árbitros cada vez mais abandonar a Inatel.
Eu pessoalmente tive o privilegio de arbitrar não tento um único problema, mas espero que nos próximos tempos estas situações não se repitam.
Julgam que a trindade esta esquecida que nos anos 90 uma equipa de arbitragem da boavista ivalidou um golo marcado no pedrogao que o jogador da trindade faz o remate dentro do seu meio campo. E ainda falam no sr. lisboa. No jogo A-do-pinto - trindade o senhor arbitro que ja foi jogador do boavista anula dois golos ao avançado da trindade sem este estar em fora de jogo ou a comenter alguma falta e ainda dizem que a trindade é beneficiada com arbitragem. Assim se ve....
pois e verdade sr das 14:03 mas tambem nao estamos esquecidos do ano passado quando este mesmo arbrito sr manuel costa auxiliado por cavaco e joel validram um golo ja no fim do encontro quando esta bate na barra e um jogador corta para fora!!!agora digo como e que o arbitro ta perto do lance e nao marca nada e o fiscal de linha que esta a meio do meio campo ve que a bola entra???sabe responder???com isto a trindade estava a perder no fim com esse lance ficou 2-2!!!nao sou da boavista nem trindade mas amigo de muitos que jogam e ja nao jogm ja joguei na trindade com isto digo tudo as vezes temos de admitir que eles sao uma equipa muito oa e experiente cndidata ao titulo assim oo voçes minha gente da trindade nestes ultimos anos..parabens
ah para finalizar queria tbm dizer porque e que os jogos entre estes 2 clubes e sempre o mesmo???fica pergunta no ar
15 comentários:
O medroso do Carlos Lisboa ainda apita?
Gostava de ver o relatório dele depois do que se passou neste jogo.
É ameaçado pelo jogador da trindade Marcos, como não basta-se o pai do mesmo jogador entra em campo e tenta agredi-lo e tudo isto é normal para ele, continua o jogo porque se não o fizer leva porradas do gigante estrela, e o jogador que devia ir para a rua fica em campo porque a partir dai o Manuel Lisboa anda borrado em campo com medo das levar, assisti ao jogo e foi uma palhaçada, é o Inatel que temos. O que vai acontecer ao clube nada, ao jogador nada, etc,etc,etc.
Não gosto de comentar, mas perante tanta insignificancia, vou deixar aqui o meu comentário.
Não acredito que a pessoa que fez este comentario tivesse assistido ao jogo...
Digo isso pelo simples facto, de ter visto o jogo e o que se passou foi a entrada de um adepto da trindade em campo(algo dificil de controlar até mesmo a nivel profissional)mas foi controlado por membros da direcção da trindade, jogadores e os seguranças...
Nada mais se passou... esta é a verdade pura e nua.
Este senhor que fez este comentário deve estar com medo da trindade, se calhar o melhor para ele era expulsarem todos os jogadores castigarem o campo e irradiarem a trindade do campeonato.
ASSIM GANHAVAM....
NAO POSSO DE DEIXAR DE CONCORDAR COM ESTE COMENTARIO. COMO NAO CONSEGUIRAM VENSER NAS QUATRO LINHAS PORQUE O TRINDADE SEM DUVIDA ALGUMA FOI SEMPRE A MELHOR EQUIPA EM CAMPO AGORAM ANDAM A FALAR DE OUTRO ASSUNTO. TOMA TINO PÁ.. QUEM ESTEVE A ASSISTIR AO JOGO VIU QUE O SRº MANUEL ESTEVE BEM. SE SEGUIREMOS A TUA MANEIRA DE PENSAR POUCOS JOGOS CHEGAVAM AO FIM.ESTE ADEPTO DO LOUREDENSE TEM MESMO MAU PERDER. PERDESTE E COM TODA A JUSTIÇA..TEMOS QUE SABER PERDER/GANHAR COM MERITO E JUSTIÇA. É ISTO QUE É BONITO NO FUTEBOL..
Não me identifico porque sou sócio,adepto e costumo ir ver os jogos do meu LOUREDENSE,no sábado fui ver o jogo á Trindade e eles mereceram ganhar porque foram melhores,custa-me ouvir alguns comentários que por aí andam, dizendo que a culpa foi do árbitro porque devia ter terminado o jogo quando o adepto da Trindade invadiu o campo para o agredir,ele entrou dentro do campo com essa ideia,mas não o agrediu porque houve 3 ou 4 pessoas da trindade que o tiraram de lá.Eu até vi o Lisboa fazer uma boa arbitragem,temos que ganhar os jogos é dentro do campo e não de forma injusta,por favor acabem com certos comentários que não dignifica em nada a nossa familía LOUREDENSE!
o louredense empata com o alcaria foi culpa do arbitro o louredense perde com a trindade foi culpa do arbitro. quando ganhao com favores do apito nao vem queixar-se. joguem mas e a bola em de ficarem a espera k os arbitros vos oferecao os 3 pontos
Sou jogador do Louredense e não posso deixar de concordar que a trindade foi um justo vencedor, uma vez que teve as melhores ocasiões de golo e "controlou" defensivamente de forma segura o jogo do Louredense, nunca passando por grandes sobressaltos em jogo corrido. No entanto não podemos branquear a má actuação do árbitro no lance em questão, uma vez que o Srº Manuel Costa depois de exibir o cartão amarelo ao jogador "bill" da Trindade, e este lhe ter proferido algumas palavras, isola-o e leva a mão ao bolso para o expulsar (eu vi a menos de 10 metros do lance), nessa altura é pressionado por alguns jogadores da Trindade (em defesa do colega de equipa) e volta atrás com a intenção, facto esse que não evitou que o adepto entrasse em campo para o ameaçar (ainda lhe deu um empurrão e disse que o agredia se continuasse com atitudes semelhantes). O que é certo é que a partir desse momento o árbitro ficou algo condicionado nas decisões (não houve lances polémicos, logo não se pode falar em influencia directa no resultado) mas o facto de a Trindade não ter ficado a jogar com 10 jogadores, com o resultado em 0-0 ainda na primeira parte, deixará sempre no ar de como poderia ter sido diferente o decorrer do desafio. Para terminar volto a reforçar a ideia de que a Trindade pelo jogo que conseguiu acabou por ser um justo vencedor...
Ass: João Amarante
Amigo Jonas,
Não sei onde viste "claramente neste jogo ao minuto 32 a falta de segurança existente no campo da trindade", pois eu encontrava-me perto de ti e o que vi foi os seguranças da trindade actuarem de imediato quando a entrada do adepto, conseguindo assim com que não houvesse qualquer agressão ao árbitro... Como sabes e aliás todos sabemos, é muito complicado para 4 seguranças, em jogos grandes como o deste fim de semana em que os adeptos são mais que muitos, controlarem todos... Até na 1ª Liga com toda aquela segurança há sempre um que escapa... O objectivo dos seguranças nestes casos é tentar remover o adepto do campo o mais rápido possivel e identifica-lo para que possa ser processado, para que o jogo volte a decorrer na normalidade... Foi o que os seguranças fizeram e muito bem.
Quanto ao que irá acontecer... Bem a TRINDADE costuma smp pagar pela pior, mas esperemos que nada aconteça, porque tal como está escrito no regulamento só em caso de agressão ao árbitro se torma mais complicado para a equipa, o que não se verificou...
Como conclusão, acho bastante lamentável a tua ultima nota...
Um bom comentador tem que ser verdadeiro e imparcial.
Ass. O teu amigo...
Ainda não foi desta que acertas-te na profissão. Já tentas-te cantor, e agora como jornalista és uma nódoa ainda maior.
Quanto à nota já te esqueces-te quando o pai de alguns jogadores do albernoense andou atrás dos árbitros com facas?!
:)
Análise ao pula cercas
senhores não entremos neste tipo de conversas, falta de segurança , facas, esqueçam lá isso , o que os directores da trindade têm que fazer agora é proíbir esse senhor que pulou a CERCA DE ASSISTIR AOS JOGOS NA TRINDADE , UM CASTIGO EXEMPLAR PARA QUEM TENTAR FUTURAS MALANDRICES , E SE ALGUM JOGADOR DA TRINDADE FICAR FERIDO NO ORGULHO POR CAUSA DISSO , PACIÊNCIA , O GRUPO NÃO TEM QUE FICAR PREJUDICADO,QUANDO ACONTECEM ESTAS CENAS NÃO É O ESPECTADOR QUE FICA MAL VISTO É TODO UM POVO E JUÍZO PARA QUANDO ACONTECER O JOGO TRINDADE - ALBERNOA.
realmente o trindade mereceu ganhar,mais esse lisboa nao apita nada e se acovarda,foi isso que vi e senti,pois joguei o jogo todo e vi do que ele é capaz,na verdade ele foi agredido com empurroes no peito e nada fez simplesmente se amedrontou,mais a trindade foi um justo vencendor mais só nao esqueçam que somos vice-campeoes perdemos o jogo mais ainda nao acabou no fim veremos...vamos ver o seu relatório Calos Lisboa mete nojo.........
Apesar de haver aqui muitos comentários , o que por ventura e bom para este espaço é sinal que cada vez mais e visitado. Quanto ao arbitragem penso que não foi assim tão má quanto isso, ninguém é perfeito e ninguém erra porque quer. Mas como referiu o João Amarante o jogador que o mesmo refere deveria ter sido expulso, mas talvez o arbitro tivesse um pouco de "medo". Mas será que a Inatel não terá também certa culpa ao nomear o Sr. Manuel Costa para estes jogos grande, uma vez que é ele constantemente que os realiza, e por muito que critiquem nunca é fácil arbitrar qualquer jogo falo por experiência própria pois afinal também já andei em arbitro auxiliar.
Quanto as pessoas que mandam as cerca bocas "...das facas", pois meus caros não confundam as coisas porque apesar de morar em Albernoa apoio todos os clubes da Inatel, pois afinal e este que leva o nome do distrito cada vez mais longe não sendo os clubes mais falados que o fazem (desportivo,Despertar, Odemirense,etc) criei este espaço que me dá imenso trabalho porque gosto e acima de tudo para dar a conhecer os clubes que vocês apoiam, porque este espaço e o único que fala nos clubes da Inatel.
Agradeço-vos as vossas visitas
Quanto a mim penso que o ultimo Anónimo que comentou tem razão,ao dizer que o CCD Trindade mereceu ganhar sem duvida fez por isso e conseguiu agora os 3 pontos , mas o que esta aqui em causa foi a invasão de campo onde o jogo teria que ter acabado aos 32 minutos, porque não havia condições para o mesmo continuar.
Mais uma vez ficou bem presente os tempos antigos da Inatel, com estas situações a Inatel só piora o que fará com que as pessoas que treinam arduamente quase sem condições aos Sábados fiquem a espera de árbitro e ele não apareça, porque são estas situações que fazem os árbitros cada vez mais abandonar a Inatel.
Eu pessoalmente tive o privilegio de arbitrar não tento um único problema, mas espero que nos próximos tempos estas situações não se repitam.
Julgam que a trindade esta esquecida que nos anos 90 uma equipa de arbitragem da boavista ivalidou um golo marcado no pedrogao que o jogador da trindade faz o remate dentro do seu meio campo. E ainda falam no sr. lisboa.
No jogo A-do-pinto - trindade o senhor arbitro que ja foi jogador do boavista anula dois golos ao avançado da trindade sem este estar em fora de jogo ou a comenter alguma falta e ainda dizem que a trindade é beneficiada com arbitragem. Assim se ve....
Ànalise ao comentário 1 de Fevereiro de 2010 14:03 sobre adpinto-bem dito.
pois e verdade sr das 14:03 mas tambem nao estamos esquecidos do ano passado quando este mesmo arbrito sr manuel costa auxiliado por cavaco e joel validram um golo ja no fim do encontro quando esta bate na barra e um jogador corta para fora!!!agora digo como e que o arbitro ta perto do lance e nao marca nada e o fiscal de linha que esta a meio do meio campo ve que a bola entra???sabe responder???com isto a trindade estava a perder no fim com esse lance ficou 2-2!!!nao sou da boavista nem trindade mas amigo de muitos que jogam e ja nao jogm ja joguei na trindade com isto digo tudo as vezes temos de admitir que eles sao uma equipa muito oa e experiente cndidata ao titulo assim oo voçes minha gente da trindade nestes ultimos anos..parabens
ah para finalizar queria tbm dizer porque e que os jogos entre estes 2 clubes e sempre o mesmo???fica pergunta no ar
Enviar um comentário